Le bras de fer entre Bamako et le géant aurifère canadien Barrick Gold s'intensifie. Après la saisie de trois tonnes d'or sur le complexe de Loulo-Gounkoto, puis le mandat d'arrêt contre le PDG Mark Bristow, les autorités maliennes ont désormais ordonné la fermeture du bureau de la société à Bamako, invoquant un non-paiement présumé d'impôts.
L'information, rapportée par Reuters et relayée par plusieurs sources, marque une nouvelle escalade dans le différend fiscal et juridique qui oppose le Mali à l'une des principales compagnies minières du monde. Barrick Gold, qui conteste les accusations portées à son encontre, n'a pas encore réagi à cette nouvelle décision, bien qu'elle ait toujours nié toute irrégularité.
Voir aussi- Mali : Un mandat d'arrêt lancé contre le PDG de Barrick Gold
À l'origine de cette crise prolongée, une divergence persistante autour du partage des revenus miniers et du respect des obligations fiscales. Bamako exige le paiement de montants évalués à près de 305 milliards FCFA (environ 500 millions USD) au titre d'arriérés fiscaux, une somme que l'entreprise juge injustifiée. Un premier versement de 85 millions USD avait pourtant été effectué 2024 dans le cadre d'un accord, mais les autorités maliennes ont rapidement dénoncé son non-respect.
Dans un contexte où l'or représente une part essentielle de l'économie nationale soit un quart du budget de l'État et 75 % des recettes d'exportation, la junte multiplie les initiatives pour maximiser les retombées locales du secteur extractif. L'adoption d'un nouveau code minier en 2023, plus exigeant en matière de transparence et de participation étatique, s'inscrit dans cette logique.
Voir aussi- Mali : Saisie de 3 tonnes d'or chez Barrick Gold, une crise aux enjeux économiques majeurs
Mais cette fermeté, saluée par certains comme un acte de souveraineté économique, n'est pas sans risque. Elle soulève des inquiétudes quant à la stabilité réglementaire du pays, alors que plus de 8 000 emplois sont liés aux activités de Barrick Gold. Pour les observateurs, un équilibre reste à trouver entre la défense des intérêts nationaux et la nécessité de maintenir la confiance des investisseurs étrangers.
Fanuelle YAO
La Rédaction
Publié le 15/04/25 16:35