Assad à vendre ou garder

c'est une guerre de control ./

il n'y a que les vendeurs qui vont perdre .

il faut renforcer sa position au prix cible

Répondre

Dans ce cas, je pense que le rôle du CMF est d'intervenir et procéder à la suspension de la cotation en demandant des explications à la direction.

Ou je me trompe?

Répondre

Ce qui m’intrigue, c’est que certains profils nous répétaient depuis des mois que la société était sur la bonne voie, avec des objectifs de 3 DT, 5 DT, voire 12 DT. Aujourd’hui, après une chute de 3,7 DT à près de 2 DT en 12 mois, les mêmes nous parlent soudainement de « sérieux problème de gouvernance ».

Où sont donc passées leurs prévisions à 5 DT à court terme ? La DG est en place depuis un an : pourquoi ce problème de gouvernance n’a-t-il jamais été soulevé auparavant ?

Et ceux qui partageaient fièrement leurs PF et défendaient ASSAD à longueur de journée, où sont-ils aujourd’hui ? Adri a proposé de demander des explications à la DG, voire d’aller plus loin, mais personne n'a suivis.

D'autre part, je pense que certains de ceux qui s’expriment le plus fortement aujourd’hui seront probablement les premiers à vendre leurs actions dès qu’une occasion se présentera, comme cela a déjà pu se produire par le passé. Ensuite, ils passeront simplement à une autre valeur et on ne les verra plus écrire un seul mot sur ASSAD.

Répondre

.........

Répondre

صباح النور

وقتلّي قلت من قبل راهي العائلة المسيرة

ماهمش ولاد ميدان و ما عندهم في السّوق ما يذوقو

و كأنّهم يلوجو لشكون يبيعو الشركة

روسهم صحيحة

الناس الكل هاجمتني هنا وقتها

Répondre

@ Bayari et Adri

pour rebondir sur vos réflexions que je partage totalement j'aimerai aussi rajouter que:

la DG actuelle est aussi une proche de la famille, représentante déléguée d'actionnaire ainsi elle siège au conseil...., elle n'a malheureusement ni les compétences ni le profil adéquat pour diriger en tant que DG un tel groupe industriel , ..

Un problème de gouvernance familiale calamiteux qui finit par nuire à la gestion et au développement du groupe

les profils au niveau du conseil d'administration à part un ou deux administrateurs ne sont pas à la hauteur...

malheureusement depuis le départ précipité de l'ancien DG , M. Ben Mabrouk , ingénieur un profil avec une expérience solide dans le secteur et surtout qui a réussi à redresser royalement la barre de ASSAD en 2024-2025 , les choses ne vont plus aussi bien... depuis son départ les performances et les projets piétinent

Il va falloir rapidement trouver un DG de calibre et d'expérience pour Assad, idéalement un ingénieur avec un track record solide et surtout avec des compétences managériales , ASSAD est un groupe industriel ... il faut arrêter cet amateurisme!... une DG sans réelle compétences ni expérience de gestion et de développement industriel ... aussi il va falloir aussi, compte tenu de la dilution du profil d'actionnariat familial, faire appel a plus d'administrateurs indépendants de calibre et pourquoi pas deux administrateurs représentants des actionnaires minoritaires... il va falloir revoir les rémunérations servies aux membres familiaux actionnaires-administrateurs-managers et voir s'ils sont à la hauteur des performances et rendement du groupe

Assad a un fort potentiel mais malheureusement sa gouvernance actuelle est un frein à son développement et sa DG n'est pas à la hauteur de la mission.... il faudrait très rapidement trouver une alternative.

Répondre

D'une part je reconnais que l a manipulation du titre par une proche de la famille kallel ne justufie pas la passivité de la DG envers le chute du cours de l'action notament en ce qui concerne l'absence de communication et de professionalisme dans la gestion courante de l' entreprise ,surtout avec l'arrivé de la nouvelle directrice générale.......

D'autre part, en l'absence d'un IB qui soutient le cours de l'action à cause du groupe S, un contrat de liquidité me parait hors question pour le moment.

Répondre

Le résultat est là. la direction est censée défendre les intérêts des actionnaires alors qu'ils réalisent mm pas que leur 1ère responsabilité est le cours (c'est partt le cas ken fi tounes)...

l barra l cours iti7 1 dollar, denya t9oum w to93ed wa7na ta7 b 41% fi 9 mois, mehomech hné jemla...

Fama chkoun inajem i9oulelna 3lech m 3amlouch contrat de liquidité?! 3am yetfarjou fel cours manipulé (hedha ken mehomech de5lin fel 7keya)

Répondre

@ adri_cb:

Il ne s'agit pas de qqun de la diréction mais plutôt d'un qqun écarté de la diréction et qui est en train de régler ses comptes avec les unitiateurs de cette décisions ,c.ad,ce qui se passe n'a rien avoir ni avec les fondamentaux de l'entreprise ni avec ses prrspectives futurs.

Malheureusement ,les pp paient la facture d'un différend familial ,et c'est ça l'inconvénient des entrprises familale, mais en tous cas, ça finir tôt ou tard et le titre s'envolera de nouveau......

Répondre

Albert02, la chute est due à qqun qui manipule le cours on le voit meli 7alet f 2,93... eli i7eb ibi3 raw be3 meli kol nhar tbet demandée, w m ina7ich les ordres de vente e5er d9i9a etc

Ema heya valeur mhamla, à moins que qqun ds la direction howa la cause de ces manips, bara lawej

Répondre

La chute apres la fin du contentieux est bizarre. L administtation a fait l accord, la reevaluation des actifs et l achat du 4 % de la filiale algerienne. Normalement le marchè reagit. Malheureusement ce qui se passe est le contraire on espere plus gagner de l argent mais recuperer nos pertes

Répondre

@bvmt22, 3andek l7a9, a7sen 3am fel histoire de la bvmt w a7na we7lin m3a direction mta3 assad tsarbilna fel gort, haw c bon haw ca y est toufa hedhi tatla3 tetsala7 lo5ra tjana7 f le5er 2,2 w houma wela 3ala belhom

Ema l ghalta mch fihom, l ghalta f les actionnaires 3 4 fois nhabet n9oul na3mlou recours, action en justice, nab3thou l cmf pr les manips, max ijewbek wehed zouz lo5rin yadhrbou f noum. A croire stensou bel hamm mta3 les dirigeants de cette entreprise

Répondre

Merci

Répondre

Titre a vendre mn mars , 3am kemel ness khassra fih en baisse wakteli tunidex 3aml 60%taw f 40% jet forssa l ness Eli chrat b ghali bech yokhrej menou f 2.9 hatha ken sabrou alih déjà wtaw 3awdet ta7et w tendance baissière...ghriba kifeh tsaybou amen biat poulina w assurance..les titres solide w tab3ou f assad w tgh kolhom speculation

Répondre

Yaatik saha si Iteb merci pour tous les détails.

Répondre

T4 pas retard

T1 43 jours

T2 2 jours

EF 2025 pas de retard

S1 tawa 22 jours de retard

Donc en tout on est à 77 jours de retard sur 120

Répondre

Retard cumulé des publications 7ata l lyoum 9adech 5lat, fama chkoun ya3ref svp?

Répondre

Pour le consolidé et même après déduction des 16M de la douane on aura pratiquement le double du capital social

Répondre

Assad n’a pas 120 jours de retard

L’ago 2025 fait

Pas d’administrateur judiciaire

Pas d’arrêt d’activité de plus de 2 mois

Capitaux propres 46M et même avec une correction comptable de 16M pour la douane on passe à 30M pour un capital social de 24M

Répondre

Ya bhim ahowa règlement

Ina3lbouk w bou radssa mta3 jid bouk el kaleb

Pour les Critères se rapportant à l'information financière

Le seuil de tolérance des retards cumulés a été réduit à 120 jours au lieu de 180 jours actuellement;

Deux conditions éliminatoires ajoutées (indépendamment du nombre de jours de retard cumulé -même s'il est <120 jours) : Prévoyant l'affectation automatique de l'émetteur au compartiment "S", si à la date de revue, celui-ci :

n'a pas tenu son Assemblée Générale Ordinaire et/ou ;

n'a pas publié l'ensemble des six indicateurs prévus par la décision de la Bourse n°1/6/2021 à savoir les états financiers annuels (N-1) et semestriels N, ainsi que les quatre indicateurs d'activité T4 (N-1), T1,T2 et T3 de N.

Pour les Critères se rapportant aux "émetteurs touchés par des évènements susceptibles de perturber durablement leur situation ou compromettre le bon fonctionnement du marché"

Pour une meilleure clarté, ce critère a été explicité en 3 sous-critères :

les émetteurs ayant des capitaux propres avant affectation inférieurs à la moitié du capital social selon les derniers états financiers annuels publiés. Pour les groupes de sociétés, cet indicateur est déterminé selon les états financiers consolidés ;

les émetteurs dont l'activité est à l'arrêt pendant au moins deux mois à la date de revue ;

les émetteurs sous administration judiciaire à la date de revue.

Répondre