ICF RESULTAT S1+ -22%

75 tnd :)))))))))

yesser bhema wallah

Message complété le 01/09/2025 15:38:36 par son auteur.

Pour info , j'ai achete ICF aujourd'hui
Je pense pas qu'elle va etre plus bas que aujourd'hui

Répondre

Si l'usine perd l'argent cette année

Alors elle vaut zéro

Répondre

70 à 75

C’est la valeur de son portefeuille de placements 😂😂😂

C’est comme si l’usine valait zéro

Répondre

2025 sera en baisse par rapport 2024

70 ou 75 soumha

Répondre

Oui en dessous de 100 j’achète sans la moindre hésitation

Répondre

@ELINOJA

petite question bien sur c'est ton droit si tu ne veux pas me repondre.

j'aimerais savoir tu comptes racheter des actions a ce prix toi qui a vendu a 114 dt.

cordialement

tu viens de repondre a ma question j'avais pas vu ton dernier commentaire

Répondre

Ikamlou ifal7ou haka

Ghodwa je reprends position

Répondre

Film action

Répondre

Une erreur de 0,29 dt

Répondre

l'enjeu pour ICF a toujours été sa difficulté a maitriser ses marges ! le CA est une donnée quasi évidente, ceci dit les charges elles sont très sensibles d'ou la cyclicité de ce titre ! il n'en reste pas moins qu'il y a encore du jus a mon avis sur 2025 alors ne bradez pas vos titres!

Répondre

c’est malheureux

Répondre

Zeyed ... qques jours et tt redeviendra normal
Elle aura un meilleur resultat que 2024

Répondre

Dans un marché trafiqué on ne peut parler de raison ni de logique

Le CMF doit prendre ses responsabilités et rappeler tout le monde à l'ordre, ses propres services en premier lieu

Répondre

bonjour

je viens de déposer plainte au CMF

Répondre

Manipulation kelaada 1000 fel 51 hhhhh

Répondre

Faut vraiment etre bete de mettre en ATP vente :))))
wallah mouton de panurage :)))

bon ca va me permettre de me repositionner plus bas :)

Répondre

comportement boursier irrationel

mouton de panurge

Répondre

@Elinija

Oui, c’est vrai, j’avais mis une recommandation ICF dans mon profil après la publication du T2 — je ne le nie pas.

Mais soyons clairs : c’était une reco test, à titre personnel, pas un message public destiné à influencer quelqu’un. Je ne l’ai jamais relayée dans les discussions, ni poussée dans les commentaires. D’ailleurs, je suis quasiment sûr que personne n’est entré dans mon profil pour aller la lire avant que tu n’en parles maintenant.

Donc non, je ne me défile pas, je n'accuse personne à tort. Je prends mes responsabilités, mais je trouve ça un peu facile de retourner ça contre moi comme si j’avais manipulé qui que ce soit.

Toi-même, tu postes régulièrement des avis très affirmés. Et encore une fois, je ne t’en veux pas pour ça. Ce que je critique, c’est :

La manière déséquilibrée dont les infos circulent : quand c’est optimiste, ça circule vite. Quand c’est un avertissement, c’est discret.

Et surtout, le fait que les résultats aient été publiés en pleine séance, ce qui empêche une réaction équitable pour tout le monde.

Donc viens pas me dire "i7chem" juste parce que j’ai osé exprimer mon mécontentement. J’ai pas insulté, j’ai pas fui mes erreurs. J’ai juste dit ce que beaucoup pensent tout bas.

Tu veux pas être critiquée ? Ok, mais faut aussi accepter qu’un forum, c’est fait pour discuter, pas juste valider ce qui arrange.

Répondre

@ Elinija

Merci pour ta réponse. Je prends note de ce que tu dis notamment sur le dollar, les charges financières et la hausse du prix de l’ALF3 — ce sont effectivement des éléments qui méritaient d’être analysés de plus près.

Ceci dit, je me permets de revenir sur deux points essentiels :

Tu dis avoir vendu "ce matin à la publication des EF" : très bien. Sauf que la majorité des investisseurs n’ont même pas eu le temps de les consulter sérieusement avant la clôture, surtout si ça a été publié tardivement. Donc non, tout le monde n’avait pas les mêmes chances de réagir, même en étant connecté.

Tu dis avoir déjà mis en garde sur le dollar à 3,14 : c’est bien, mais dans l’ensemble de tes messages, le ton dominant restait très positif, limite euphorique. Et c’est ça qui a fait que beaucoup de gens t’ont suivi (ou au moins, ont été influencés inconsciemment).

Le but n’est pas de te blâmer personnellement. Je comprends que tu as agi en fonction de ta stratégie. Mais quand on publie régulièrement des analyses ou avis dans un forum public, on a aussi une forme de responsabilité morale à ne pas enjoliver ou minimiser les risques — surtout sur des valeurs aussi volatiles.

Et pour finir, je n’ai rien "9albi 3lik". Mais je dénonce un système dans lequel certains sont mieux informés que d’autres, parfois même avant publication, et où les petits porteurs, eux, prennent de plein fouet la réalité.

Je continuerai à défendre un accès équitable à l'information pour tous, et à encourager chacun ici à analyser par lui-même, même si certains discours très bien tournés peuvent parfois masquer la complexité des situations.

Bonne chance à toi pour la suite, et j’espère qu’on pourra tirer des leçons utiles de ce genre de cas.

Répondre

bonsoir fonfon,

Merci pour ton message, même si je pense que tu m’as un peu mal compris sur le fond.

Je ne cherche pas à me décharger de mes responsabilités j’ai bien conscience que chacun est libre et maître de ses décisions boursières, moi y compris. Ce que je dénonce, c’est la manière dont les informations financières officielles sont publiées, notamment par la CMF, en pleine séance ou juste avant la clôture, ce qui crée un vrai déséquilibre sur le marché.

Ensuite, je n’ai jamais dit qu’Elinija m’a "forcé" à acheter. Mais quand une personne martèle depuis des semaines des messages très optimistes, sans mentionner les risques, et qu’au final les résultats tombent comme une douche froide, il est normal de se sentir floué. Ce n’est pas une attaque personnelle, mais une alerte sur une pratique qu’on retrouve souvent sur nos forums : des messages très influents, parfois exagérément positifs, qui peuvent entraîner certains dans de mauvaises décisions.

Tu as eu le bon réflexe, tant mieux pour toi. Mais d’autres ont été surpris, et c’est surtout ça que je voulais mettre en avant : il faut qu’on milite ensemble pour une meilleure transparence, et éviter que certains aient l’info avant les autres. On a tous intérêt à évoluer dans un marché équitable, pas dans une jungle où seuls ceux qui flairent l’arnaque s’en sortent.

Et pour finir, bravo pour ta vision long terme. J’espère sincèrement que tu atteindras ton objectif de 160, même si le chemin s’annonce un peu plus cahoteux que prévu.

Répondre