La Côte d'Ivoire, locomotive économique de l'UEMOA, vient de passer par une évaluation de sa transparence budgétaire. À cet effet, le pays s'est vu attribué une note de 54 sur 100 par l'organisation non gouvernementale International Budget Partnership (IBP) à la suite de son Enquête semestrielle sur le budget ouvert (OBS).

L'OBS est en fait une mesure unique, mondiale, indépendante et comparable en matière de transparence, de participation et de contrôle budgétaire. La Côte d'Ivoire occupe donc le 51^e rang sur l'ensemble des 125 pays examinés en 2023.

Cette note résulte de l'examen de 8 documents budgétaires clés, à savoir la déclaration pré-budgétaire, la proposition de budget de l'exécutif, le budget adopté, le budget des citoyens, les rapports en cours d'année, l'évaluation de milieu d'année, le rapport de fin d'année et le rapport d'audit, dont le contenu de 5 documents a été jugé insuffisant.

Le fait que la note d'Abidjan soit inférieure à 61 indique que les documents publiés par le gouvernement ivoirien ne sont pas suffisants pour favoriser un débat public sur le budget.

Il est toutefois important de souligner les efforts déployés par l'État ivoirien pour renforcer la transparence budgétaire, ce qui s'est concrétisé par une amélioration significative de sa note, plus que doublée, passant de 24 en 2017 à 54 en 2023.

Ces progrès ont permis à la Côte d'Ivoire de se hisser à la 2^e place dans l'UEMOA, juste derrière le Bénin avec une note de 79, devant le Sénégal (42), le Niger (33), le Togo (17), le Mali (10) et la Guinée-Bissau (5).

Voir aussi - Le Bénin, meilleur élève en matière de transparence budgétaire des pays francophones

Sur le plan continental, la Côte d'Ivoire figure dans le top 10 en se classant 8^e derrière des pays comme le Zimbabwe (3^e ; 63), l'Ouganda (4^e ; 59), et la Sierra Léone (5^e ; 55).

Pour conclure, l'IBP a formulé quelques recommandations pour permettre à Abidjan d'améliorer sa transparence budgétaire. Il s'agit ainsi pour la Côte d'Ivoire (1) d'inclure dans le projet de budget de l'exécutif des données sur les dépenses et des données sur la situation financière du gouvernement ; (2) d'inclure dans le rapport de fin d'année des comparaisons entre les estimations d'emprunt et les résultats réels, des comparaisons entre les résultats non financiers prévus et les résultats réels et des comparaisons entre les prévisions macroéconomiques initiales et les résultats réels ; et (3) d'améliorer l'exhaustivité du rapport d'audit en incluant des audits des fonds extrabudgétaires relevant du mandat de la Cour des comptes ainsi qu'un résumé analytique.

DONGO Henri

Publié le 14/06/24 12:17

La Rédaction